На два спектакля попал в этот день. На «Антигону» не попал (но мне сказали, что лучше в субботу идти, мол, в пятницу фактически — это репетиция), и на «Дюймовочку» (что-то я не увидел счастливых от наблюдения за этой компьютерной игрой людей).
А вот «Poison» и «Дон Жуан в Венеции» вобщем-то порадовали.
Если честно, всегда к концу фестиваля, если так подробно ходить, то накапливается усталость. Несмотря на нее, эти спектакли в целом воспринимались. Могилевский спектакль приятно порадовал своей изобретательностью и гражданским пафосом (в хорошем смысле). Никто на целом фестивале не смог так много и разнообразно удивлять. Чем-то спектакль напомнил «Черви» Беньки и Корняга, интонацией, и отношением к проблеме. В чем-то эта проблема упрощалась, но тем ярче и четче становилась форма, тем интересней было смотреть.
В спектакле была история, что немаловажно. Со своим началом, своим эффектным концом. И из этого начала и конца выстраивается вся драматургия действа, вся его начинка. Нагадить и уйти, устроить пикник на обочине, в своем собственном доме. Но вот внутри насытить такими же историями, не получилось. Полчаса мусолились одни и те же темы. Чем-то это напоминала «Историю одного города», как если бы там был один и тот же градоначальник все время. Но что это за градоначальник (в случае спектакля — директор завода), и в чем собственно проблема? Точно в нем?
И вот в «Дон Жуане», например, до чего уж это безделица, лёгенький спектакль, казалось бы, ни про что, и во всех различных приключениях Дон Жуан разнообразно раскрывает одну свою особенность — любовь к жизни, готовность за нее заплатить любую цену, в чем-то ответственность за свои действия. Для балаганного мероприятия и не нужно-то вовсе такой философии. И трюки были попроще. Но в целом на всем фестивале мне не довелось видеть такой завершенной художественной работы, где ничего лишнего, и все подчинено своим законам (пускай размытым).
Это, пожалуй, для меня лучший пока спектакль фестиваля.